07 septembre 2011
Les 10 anti-commandements
Les 10 commandements du satanisme de l'ultralibéralisme
N'hésitez pas à exprimer votre accord / désaccord, à nuancer, compléter, corriger, cet article est à lire sur le ton du cynisme.
1er commandement :
Mentir, ne jamais afficher ses intentions premières
Exemple : ainsi vaut-il mieux dire que l’on fait la guerre pour la démocratie et la liberté plutôt que pour le business et le pouvoir. De même, dire que l’on souhaite contrôler et ficher les populations pour leur sécurité et celle de leur proche, cela passe mieux que d’annoncer directement que l’on veut connaître vos goûts, loisirs, amis, orientations idéologiques, religieuses, sexuelles, afin de cibler au mieux les publicités qui vous seront adressées et ainsi optimiser le désir d’achat / possession matérielle. On ne vous dira pas non plus que ces données pourront être utilisées en cas d’opposition trop virulente au système et l’on préfèrera vous rassurer de la confidentialité des données. Néanmoins, avec l’informatique personne n’est à l’abri d’un bug…
Autre exemple : l’utilisation d’un bouc émissaire concentrera l’attention des gens et permettra d’avancer ses pions à l’abri des regards, sans être soupçonné. Si en plus le bouc émissaire est construit de toute pièce (Opération Northwoods en 1962) ou mort depuis longtemps et que personne ne le sait (Ben Laden ?), alors c’est Bingo. La menace juive / franc-maçonne avec Hitler, le menace communiste en occident à l’après-guerre, la peur de l’islamo fascisme depuis 2001...
L’histoire se répète seul les personnages changent. Doit-on s’attendre à cette fameuse fausse invasion extra-terrestre préparée pour le Projet Blue Beam de Serge Monast en guise de bouc émissaire ultime ?
2e commandement :
Manipuler les esprits en utilisant l’arme psychologique de la propagande
Exemple : les experts en marketing et en communication ont su exploiter au mieux les recherches sur la manipulation des masses de Edward Bernays (1891-1995) et les avancées de la psychanalyse, non pas pour aider l’homme à aller mieux et à le libérer de ses conditionnements, mais au contraire pour mieux le rendre esclave d’un système où le prisonnier implore d’être ligoté à ses plus bas instincts. La dictature invisible était née : les émotions primaires que sont la peur ou l’excitation transmises par les images des médias, contournent l’intellectuel et stimulent l’inconscient humain, qui recherche dès lors la satisfaction de ses pulsions. Apeuré ou excité, l’homme cherchera à combler un vide existentiel, une protection, un réconfort à son insécurité, lequel se traduira par un besoin inconscient de consommer. La peur est décuplée par l’individualisme véhiculé par la compétition sauvage et le culte de la performance à la base du système économique. Le journal télévisé, la télé-réalité, le sensationnalisme, contribuent à abrutir la population en s’adressant uniquement à la partie reptilienne de notre cerveau.
Cf. Patrick Le Lay, PDG de TF1, interrogé parmi d’autres patrons dans un livre Les dirigeants face au changement (Editions du Huitième jour), qui affirme :
" Il y a beaucoup de façons de parler de la télévision. Mais dans une perspective ”business”, soyons réaliste : à la base, le métier de TF1, c’est d’aider Coca-Cola, par exemple, à vendre son produit (...).
Or pour qu’un message publicitaire soit perçu, il faut que le cerveau du téléspectateur soit disponible. Nos émissions ont pour vocation de le rendre disponible : c’est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux messages. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c’est du temps de cerveau humain disponible (...).
Rien n’est plus difficile que d’obtenir cette disponibilité. C’est là que se trouve le changement permanent. Il faut chercher en permanence les programmes qui marchent, suivre les modes, surfer sur les tendances, dans un contexte où l’information s’accélère, se multiplie et se banalise. "
3e commandement :
Créer une fausse opposition qui divergera sur des petits détails, mais qui au fond obéira à la même idéologie marchande. Cela permet de contrôler toute dissidence et surtout faire croire en l’existence de la démocratie.
Exemple : syndicats, UMP / PS, Républicains / Démocrates… L’élection est ainsi primordiale pour faire perdurer l’illusion et perpétuer le sentiment d’appartenance à un clan (sur le modèle de la Mafia ou de l’équipe sportive), qui empêchera au citoyen de percevoir les enjeux économiques transversaux qui se cachent derrière le jeu politique. Ainsi les réunions annuelles informelles du groupe Bilderberg rassemblent des personnalités de tous les pays, leaders de la politique, de l'économie, de la finance, des médias, des responsables de l'armée ou des services secrets, ainsi que quelques scientifiques et universitaires. Cf. Le livre « L’oligarchie ça suffit, vive la démocratie » d’Hervé Kempf.
Autre exemple : le Rap U.S. Bling-bling façon 50cents, qui depuis longtemps s’est coupé de ses racines, ou le Rock Grunge qui depuis Kurt Cobain s’est aseptisé au fil du temps. Se réapproprier tout mouvement culturel dissident, pour lui vampiriser sa substance contestatrice et la rendre adaptable à la société de consommation.
4e commandement :
Financer, former et armer des mercenaires pour protéger ses intérêts.
Exemple : création d’Al Qaida par la CIA pour lutter contre le communisme soviétique en Afghanistan, armer des troupes rebelles pour renverser des gouvernements hostiles aux intérêts économiques occidentaux, former une classe de journalistes, hommes politiques, personnages du monde de la culture (Hollywood, show-business) qui distilleront dans la société l’idéologie de l’oligarchie mondialiste, prête à mentir, cacher et diaboliser toute vérité susceptible de nuire aux intérêts du système économique.
Autre exemple : faire de l’ingérence en finançant l’opposition d’un gouvernement rebelle, voir en organisant un coup d’État, comme ce fut le cas en Amérique latine avec (entre autre) la mise en place de Pinochet au Chili et la tentative de renversement d’Hugo Chavez au Vénézuela. Cf : “The Revolution will not be televised” sur le coup d’État contre Chavez
5e commandement :
Donner l’impression de combattre les causes d'un problème en tentant d'endiguer les conséquences, par des solutions qui seront sources de nouveaux problèmes. Cela permet de montrer que l’on agit, tout en prenant soin de contourner la cause du problème qui révélerait que l’organisation de la société sur le modèle économique (et non pas humain) en est à l’origine.
Exemple : lutter contre le changement climatique en misant sur l’industrie nucléaire, au lieu de s’attaquer aux émissions de CO2 des usines des multinationales et / ou développer les énergies renouvelables. Lutter contre la pauvreté en créer le « crédit subprime » (au taux d’intérêt plus élevé et variable), combattre la délinquance par des caméras de vidéo de surveillance qui délocaliseront le problème un peu plus loin, etc…
Autre exemple : faire payer au public la crise des banques privées, par l’augmentation du temps de travail et le rognage des dépenses publiques, tout en évitant de rappeler la cause, à savoir la loi Pompidou-Rotschild du 3 janvier 1973 (dont l’article 123 est l’équivalent à l’échelle européenne dans le Traité de Lisbonne) qui a obligé l’État français à emprunter aux banques privés à des taux très supérieurs à ce que la banque de France proposait. Cette loi est à l’origine de la dette des états qui n’a cessé de croître à partir de cette date. http://www.dailymotion.com/video/xey7sb_larnaque-de-la-dette-denoncee-par-u_news
6e commandement :
Faire accepter des mesures impossibles à adopter en temps normal, en provoquant ou instrumentalisant les crises. La stratégie du pompier pyromane.
Exemple : pour augmenter le rythme des privatisations, tuer les services publics, réduire les acquis sociaux (sécurité sociale, retraites) et enrichir l’élite financière au passage, il suffit de créer une crise économique mondiale et d’expliquer qu’il est dans l’intérêt du peuple de rembourser les dettes privées par l’argent public sous peine d’écroulement du système. Marteler qu’aucune alternative n’est possible, que les banques ne peuvent pas être laissé tombé car « Too big to fail » : le prétexte de l’urgence et le choc des événements empêchant tout raisonnement logique et toute révolte. Cf. le livre et documentaire « La stratégie du choc » de Naomi Klein :
Autre exemple : pour voler le pétrole au Moyen-Orient et obtenir une position stratégique afin de contrer d’éventuelles rébellions venues de l’Est, on instrumentalise (et / ou fabrique de toute pièce) des attentats terroristes.
7e commandement :
Les secteurs de la santé et de l’alimentation comme sources de profit infinis et d’ultime contrôle.
Exemple : développer l’élevage industriel et la « mal bouffe », encourager l’alimentation modifiée génétiquement, rendre illégales certaines vitamines et médecines naturelles traditionnelles avec le Codex Alimentarius, mettre sous tutelle le monde agricole par la contamination des champs en semences OGM et rendant impossible la culture naturelle.
Cf. le documentaire « Le monde selon Monsanto ».
Les faux prétextes du progrès technique et de la protection sanitaire sont brandis, alors que l’objectif réel est la réduction des coûts de production au détriment de la qualité, tout en rendant dépendant le consommateur / producteur. Par effet boule de neige, cela permet d’engraisser le lobby pharmaceutique en favorisant l’essor des maladies chroniques, l’accoutumance aux médicaments, la naissance de nouveaux virus, qui trouveront leur solution par de nouveaux vaccins, de nouveaux médicaments, etc…
Cf. Le livre « Le complot mondial contre la santé » de Claire Séverac. http://www.amazon.fr/Complot-Mondial-contre-Claire-S%C3%A9verac/dp/2753805407
8e commandement :
Étouffer toute spiritualité en diabolisant les religions et toutes voix mystiques, pour faire croire en l’absence d’échappatoire à la société de consommation.
Exemple : mettre en avant la pédophilie de prêtres, rappeler l’hypocrisie de certains religieux, le système de domination politique qu’était l’Église en oubliant de rappeler qu’aujourd’hui ce sont les dogmes scientifiques et économiques qui structurent l’organisation. Assimiler le Pape aux morts du Sida, réduire la morale religieuse et l’étique à des bondieuseries, amalgamer les musulmans et les fanatiques religieux, sans même expliquer les raisons de ce fanatisme dont la paupérisation des populations par décisions politiques favorise le repli communautaire : FMI pour le Tiers-Monde, ghettoïsation dans les pays occidentaux. Au passage ce commandement permettra de renforcer le lobby pharmaceutique du commandement précèdent par la dépression et la volonté d’échapper au réel par l’usage de dérivatifs (drogue, alcool, antidépresseurs, télévision, jeux…).
9e commandement :
Profiter et instrumentaliser la pauvreté tout en se cachant derrière des valeurs humanistes
Exemple : délocaliser dans les pays pauvres pour réduire les coûts et / ou dissolution des frontières pour baisser les salaires et ainsi attiser la violence intercommunautaire, laissant se développer l’idée que l'ennemi est l'étranger (de son même niveau social bien sûr) tout en luttant en apparence contre le racisme et les discriminations. Technique dite du « Dumping social » ou du nivellement par le bas. Au passage, le commandement précédant viendra renforcer la haine de l’autre s’il est croyant. Le but recherché est la légitimation du renforcement sécuritaire dans les quartiers riches et permettre d’amalgamer revendications sociales et émeutes de délinquants pour un meilleur contrôle de la population. À terme le fichage de tout être vivant est visé, par une puce sous-cutanée par exemple, laquelle sera au final souhaitée par accroissement du sentiment d’insécurité, banalisation ou effet de mode suite à un marketing intensif.
Autre exemple : faire la guerre pour la démocratie et la liberté, prôner la liberté d’expression chez les autres si les intérêts économiques du pays divergent. Ainsi Internet a le droit de faire se soulever les peuples du Maghreb si les multinationales et Bernard Henri Levy y trouvent leur intérêt (pétrole lybien? position stratégique syrienne? Nucléaire iranien ?) tout en évitant de donner de mauvaises idées révolutionnaires à l'Europe où les « indignés » et les altermondialistes sont niés, minimisé, tabaser dans les manifestations, voir assimiler à des terroristes (cf. Affaire de Tarnac). Cela renvoie au commandement « Financer, former et armer des mercenaires pour protéger ses intérêts ».
10e commandement :
Enfreindre les 10 commandements de la Bible ou toute notion d’éthique ou de moralité, pour ne pas freiner l’ultralibéralisme.
Exemple : encourager les manipulations génétiques, jouer les apprentis sorciers sous prétexte de faire avancer la science, tout en faisant fi de tout comportement éthique, celle-ci devant se cantonner au domaine des « bondieuseries et des croyances arriérées ». Ainsi la société canadienne Nexia produit aujourd’hui du fil de soie d’araignée à partir de chèvres transgéniques, auxquelles on introduit dans leur ADN des gènes d’araignées (Cf. ce lien). Parmi les expériences délirantes, on peut aussi parler des savants japonais qui sont parvenus a créer une souris qui gazouille comme un oiseau, des chats fluorescents ou des vaches productrices de lait humain…
03 juillet 2011
La plus belle des ruses du diable
Cliquez pour agrandir l'image.
02 juillet 2011
Discours d'annonce officielle à l'humanité du premier contact avec des visiteurs extra-terrestres
Le magazine "Nexus Sciences et alternatives" a organisé le mois passé un jeu-concours qui consistait à écrire un discours d'annonce officielle à l'humanité du premier contact avec des visiteurs extra-terrestres.
Je n'ai pas remporté le prix mais voici ce que je rêverais d'entendre un jour...
Mes chers concitoyens,
Je m’adresse solennellement à vous en ce jour, car nous venons d’entrer dans une période charnière que je qualifierais d’historique.
L’adjectif « Historique » n’est pas un euphémisme tant l’annonce de ma nouvelle aura des répercussions cruciales pour l’humanité toute entière.
Je ne tergiverserai pas plus longtemps sous peine de nourrir une inquiétude qui n’aurait aucune raison de poindre au regard des événements de ces dernières heures.
En effet, l’humanité est officiellement entrée en contact avec des visiteurs d’origine extraterrestres.
À l’écoute de cette information, beaucoup d’entre vous resteront incrédules, la peur assaillira certains, tandis que d’autres seront remplis de joie.
Tous ces sentiments sont naturels, cependant face à cette situation hors du commun il est important de garder son calme et d’éviter tout débordements causés par l’enthousiasme ou l’anxiété.
Non, ceci n’est pas un canular, vous n’assistez pas à un remake de la fausse invasion martienne d’Orson Welles radiodiffusée en 1938, l’existence et la communication avec une civilisation extra-terrestre est officiellement une réalité.
Je dis bien « officiellement » car je mentirai par omission si je ne parlais pas des témoignages d’OVNIS ou des rencontres du 3e type accumulés depuis des années par des ufologues, militaires, pilotes de ligne, gardiens de la paix de toutes les régions du globe, mais aussi, astronautes, agents secrets, chefs d’Etat et même le Vatican. Peu de personnes sont au courant malgré les efforts du « Disclosure Project » du Dr Steven M Greer de rendre accessible au grand public ses secrets.
Pour ces personnes, leur réaction sera certainement de se dire « Pourquoi l’annoncer maintenant ? ». J’imagine qu’ils interpréteront mon intervention d’aujourd’hui comme une légitimation de leur travail et une fin du dénigrement de leurs adversaires, une chape de plomb est ôtée de l’omerta généralisée qui s’était imposée au plus haut sommet des gouvernements.
Je tiens à rendre hommage à tous ces « Gallilée modernes », qui ont eu le courage de résister à l’inquisition de l’ancien monde qui s’écroule. Ces personnes ont contribué à distiller dans l’esprit de leurs contemporains la possibilité d’une cohabitation avec d’autres formes de vies. Ils ont fait croître la conscience humaine à l’échelle du globe, pendant que dans la même période la mondialisation, l’urgence écologique et les nouvelles technologies, Internet plus particulièrement, ont favorisé l’éclosion d’un sentiment d’interconnexion avec la planète. L’identité humaine prenait progressivement le dessus sur la nation limitée et les faux clivages ethniques, religieux, politiques et culturels.
Alors à leur question « Pourquoi maintenant ? », je leur répondrai que l’annonce du contact avec une civilisation extra-terrestre marque la fin de l‘étape de transition initiée qui visait à libérer l’individu de son cocon égotique, afin de l’amener à vivre son unicité détachée de toute croyance pré-établie, condition sine qua none pour que l’homme retrouve son sentiment d’interdépendance avec l’univers tout entier et ainsi accueillir la vie extra-terrestre sans crainte et sans volonté de conquête.
Au fil des années, la présence d’eau et de micro-organismes sur la Lune et Mars ou la découverte exponentielle d’exo planètes ont entretenu l’espoir de plus en plus tangible d’une rencontre avec des êtres intelligents.
Bien sûr l’échéance de la révélation d’un tel contact a alimenté de nombreux fantasmes, mais aussi attisé l’imaginaire d’artistes. Prochainement le gouvernement des États-Unis déclassifiera de nombreux dossiers relatifs aux contacts extra-terrestres, qui nous éclairent sur l’origine de nos visiteurs et par la même occasion sur nos propres origines.
L’événement qui nous réunit aujourd’hui aura des implications sur tous les aspects de notre quotidien, transformera notre rapport à la politique, la religion, la science ou la philosophie. Cependant je tiens à rassurer ceux qui sont appelés souvent à tort « les théoriciens du complot » : il ne s’agit pas ici d’instaurer une dictature mondiale basée sur la loi du marché. Cela a déjà été fait et nous sommes sortis de cette préhistoire marquée par les horreurs de l’ultralibéralisme et les valeurs de prédation qui en découlent. Oui, vous aviez raison sur certains points, un régime oligarchique transnational a conforté son pouvoir et s’est renforcé avec les guerres et crises économiques, ces personnes ont œuvré pour la protection et le développement de leurs intérêts privés au détriment de la vie humaine.
Ces personnes là seront jugées pour crime contre l’humanité, de même que des enquêtes indépendantes seront menées pour faire la lumière sur les grands crimes du XXe et début XXIe siècle, y compris les attentats du 11 septembre 2001 dont on ne peut plus nier le rôle dans la captation des ressources pétrolières et le remodelage du Moyen-Orient selon les intérêts de grands groupes occidentaux. Qui pouvait croire que l’on pouvait vaincre le mal des dictatures et de l’extrémisme religieux de cette région, par un autre mal, une fausse démocratie menée par un extrémisme matérialiste ?
Nous entrons dans une nouvelle ère, où la justice et l’éthique seront les garants de la paix. La mort du modèle capitaliste nous offre l’opportunité de nous aventurer vers un modèle solidaire de société mondiale où le peuple reprend son destin en main. Ici il n’est plus question de reconstruire la tour de Babel en uniformisant le monde, le dissolvant dans une organisation mécanique, froide, scientifiquement irréprochable, eugéniste et productiviste, qui ne laisse aucune place à l'âme et ne prend pas en compte les limites de notre planète.
Au contraire, notre travail sur Terre doit encourager la diversité pour reconstruire le puzzle de l’humanité. Donner du sens à note vie, sans se référer à des dogmes mais en redonnant une place prédominante à la spiritualité, nutriment essentiel à la croissance de l’arbre de vie.
Les branches s’allongent et se rapprochent du ciel, j’ai déjà la vision des fruits gorgés de soleil que croqueront à pleines dents nos enfants indigo.
Mes chers concitoyens, percez dans mes propos l’émotion et ne vous laissez plus dominer par le matérialisme d’une éducation qui vous a appris à vous méfier du New age et de tout discours un temps soit peu ésotérique. Arrêtons avec l’extrémisme laïc qui a surtout servi l’idéologie mortifère de l’Avoir ces dernières décennies, parvenons à nous transcender sans nous laisser enfermer par le logos ou le mythos car là se trouve la liberté d‘être. Vous vous demandez sûrement pourquoi je préfère vous parler des ruines d’une civilisation rongée par le vice au détriment de ses visiteurs extra-terrestres.
La raison est que nous connaissons ces êtres extra-terrestres et qu’ils ont toujours été parmi nous.
Le mot « Apocalypse » est dérivé du latin « apocalypsis » qui signifie « révélation ». J’ai l’intime conviction que nous vivons les derniers temps décrits par les textes sacrés, nous approchons de la fin du Kali Yuga, l’âge noir décrit par la cosmogonie hindoue. La dimension des esprits interfère avec la notre, celle des esprits incarnés dans la matière. Et c’est là où je souhaitais en venir avant d’aborder la question de nos visiteurs.
Ces êtres extra-terrestres ne le sont pas à proprement parlé, vivant dans une dimension où le temps et l’espace n’existent pas. Ils sont de partout et de tout temps, certains ont vécu une vie d’incarnation terrestre, d’autres tenteront l’expérience prochainement ; ce sont des êtres éthérés, lumineux, qui prennent l’apparence d’humains quand ils communiquent avec nous. Ce ne sont pas eux qui sont venus à nous, mais l’inverse. Les transformations qu’ont vécu l’humanité et la planète ces derniers siècles, à travers les grandes crises, révoltes, sang versé et le danger de l’autodestruction par l’arme atomique, tout cela a contribué à faire naître dans notre âme l’espoir d’un monde meilleur. Cette quête de sens et de spiritualité était de plus en plus bridée au fur et à mesure que le pouvoir de l’homme corrompait les religions et que les grandes idéologies du XXe siècle montraient leurs limites. Des cendres de ce monde a ressuscité le phénix de la mémoire du temps où l’homme vivait en harmonie avec la nature.
Les philosophies orientalistes et les savoirs anciens des peuples injustement qualifiés de « primitifs », ont traversé les frontières et le besoin d’un rééquilibrage des énergies Yin et Yang s’est fait de plus en plus pressent.
Faire fonctionner les deux pôles de notre cerveau : Le droit gérant nos émotions, notre sensibilité, nos instincts, le sentiment de compassion, l’imaginaire et décode le symbolique présent en tout mais dont nous ne sommes plus conscient. L'hémisphère gauche a été dopé à l'excès par la « modernité ». Cette partie du cerveau est le siège de la rationalité, de l'esprit d'analyse, de la logique mathématique. Ainsi notre civilisation souffrait d'une organisation contre-nature, elle a fait abstraction du fait que l'être humain est nychthéméral, c'est à dire soumis à l'alternance du jour et de la nuit. On en est arrivé à un point où seule l'énergie Yang de l’archétype masculin avait une légitimité dans l'inconscient collectif. L'énergie féminine Yin cherchait à s'exprimer et cette nécessité de rééquilibrage fut source de tensions.
Sans que nous en ayons tous conscience, les êtres de lumière œuvraient pour aider l’humanité à évoluer, insufflant l’inspiration aux humains, sans interférer avec l’émergence de notre conscience laquelle se construit par la volonté propre et notre libre-arbitre, tout comme le papillon a besoin de se fortifier en sortant par ses propres moyens de la chrysalide, sous peine de ne pas avoir assez de force pour voler une fois sorti. Un nombre assez conséquent de papillons sont sortis de leur cage pour que la révélation puisse être rendue officielle, la lumière a envahi la caverne de l’allégorie de Platon. Certains ne parviendront pas encore à voir nos visiteurs extra-terrestres et j’espère que mon intervention facilitera un lâcher prise des dernières résistances. Si ce n’est pas le cas, ne forcez rien, personne ne sera laissé sur le bas côté. Il n’y a plus d’élite, il nous faut réaliser que nous sommes tous des rois et que l’union de nos individualités dans un but collectif est la voix à suivre. L’humain est né, il est prêt à entrer en collaboration avec les multiples espèces extra-terrestres qui peuplent l’immensité galactique. Nous sommes prêts car nous savons dorénavant qu’ils sont habités de cette même lumière qui constitue notre essence.
Le rail de l’humanité peut se joindre à celui des êtres extra-terrestres, la coalition interplanétaire est notre destinée.
La conscience infinie est notre terrain d’exploration, l’amour universel notre trésor.
Et la lumière fut.
12 mars 2011
Calendrier Maya : 9 mars 2011 - 28 octobre 2011
Apocalypse : Du latin apocalypsis (« révélation »), du grec ancien ἀποκάλυψις, apokálupsis (« découvert »). Provenant du verbe grec καλύπτω, kalúptô (« cacher »), précédé de la négation ἀπό ápó. Littéralement donc « dé-caché », et donc par extrapolation, « dévoilé aux yeux », « retrait du voile », « le voile est levé ».
Que l'on adhère à l'idée ou pas, ce qui serait en jeu dans cette accélération des évènements durant ses 234 derniers jours, c'est la convergence des points de vues, une connexion de tous les peuples au-delà de toute différence politique, religieuse et ethnique (ce qu'on a commencé à voir avec le 8e inframonde de 1999 à 2011). Durant les 234 jours qui arrivent, des changements, transformations dans notre quotidien devraient nous pousser à changer notre vision du monde, à être davantage éclairé sur notre interdépendance à l'univers. Les événements nous pousseront à faire la jonction entre notre volonté individuelle et la volonté divine, quelque soit sa conception de Dieu et quelque soit ses croyances.
Durant ces 234 jours qui nous séparent du 28 octobre 2011, la résistance contre cette nouvelle vague sera plus violente, la structure obsolète du système et les valeurs matérialistes qui en découlent tenteront par tous les moyens de garder le pouvoir (Parallèle à faire avec la révolte des peuples face aux dictatures, à la conscientisation des problèmes environnementaux, etc...). Cette tension générée par une transformation de la conscience humaine est généralement corrélée avec la restructuration des sociétés et les changements de l'activité de la planète et de l'univers, l'homme étant indissociable de son milieu : le microcosme et le macrocosme de ne font qu'un.
C'est une étape de séparation du "bon grain de l'ivraie", on ne sait pas encore quelle force l'emportera, d'autant plus que l'énergie négative qui est présente en nous et chez nos élites, se drape de bonnes intentions et d'une apparence propre pour légitimer des actions "satanistes" (j'explique plus loin ce que j'entends par cet adjectif).
Ainsi on va faire la guerre à des pays pour leur apporter la démocratie, alors qu'on veut leur voler leur pétrole...
On bride Internet pour lutter contre les pédophiles, mais on cherche surtout à censurer toute dissidence politique...
On la ferme lorsque les droits de l'homme sont bafoués dans certains pays (Iran?) et pas dans d'autres (Arabie Saoudite? États-Unis? Israël?), dès que des intérêts économiques sont en jeu...
On sort l'épouvantail Al-Qaïda dès qu'une mesure liberticide doit être mise en place, sous couvert de sécurité du peuple. Pour enfoncer le clou on inonde les programmes TV de meurtres, de séries policières, de reportages anxiogènes pour conditionner les populations et les pousser à avoir peur de leur voisin. C'est bien connu que l'on est plus vulnérable lorsque l'on est coupé d'un groupe.
À côté de cela de vrais extrémistes religieux et de vrais ignorants (pléonasme?) servent, sans le savoir, le "choc des civilisations" voulu par ceux contre qui ils s'opposent et donne du crédit à la politique sécuritaire mise en place. Sans parler des amalgames (entretenus le plus souvent) entre communauté ethnique / religieuse et classe sociale, entre antisionisme et antisémitisme, entre revendication légitime et délinquance aveugle, entre racisme et préjugés. Tout ça pour pousser au clash, une population étant mieux contrôlable lorsqu'elle est divisée.
On tente de faire croire que l'on craint la montée du fascisme, du retour du nazisme, de l'extrême droite, tout en faisant en sorte de le faire monter en le diabolisant, histoire d'être opposé à lui au 2nd tour et d'être sûr d'être élu avec 80% des votes, rempli d’orgueil d'être le protecteur de la République.
On prône l'absence de limites, de frontières, le culte de l'apparence, de la performance (sexuelle par exemple), la compétition, l'immoralité en luttant contre la pudibonderie religieuse ; tandis que l'on condamne une jeunesse sans repère à vivre sous antidépresseurs et psychiatres, car forcément ce sera l'insatiable consommation qui servira à combler le vide existentiel creusé par un "fanatisme laïc", un individualisme qui va de pair et une illusion de l'enrichissement matériel comme source de bonheur.
Comme Baudelaire disait "La plus belle des ruses du diable est de vous persuader qu’il n’existe pas".
Symboliquement le diable est associé à toute forme d'excès, nuisible à soi ou à son prochain. L'excès rend dépendant et par extension esclave de ses pulsions (cf. La carte XV du Tarot de Marseille).
Le diable existe et a existé à travers les personnes qui ont voulu appliquer les religions (cf. les croisades, l'inquisition, etc...), mais cela n'enlève en rien le message de paix de celles-ci. La transcendance a donné naissance aux "religions institutionnalisées" et consiste à faire abstraction de son ego pour venir en aide à son prochain, lever la tête de son nombril. Prendre comme philosophie de vie la satisfaction de ses propres désirs et encourager l'excès d'individualisme est une manifestation diabolique, manifestation qui a été permise par le matérialisme qui connut son essor lors du siècle des Lumières qui accoucha du mythe prométhéen selon lequel la science pouvait résoudre tous les problèmes.
Le dogme religieux a laissé place au dogme scientifique, la diable y a trouvé une nouvelle maison.
Depuis la révolution industrielle, cette pensée à engendré la société capitaliste, le culte de l'argent roi (l'argent est indissociable du sexe symbolique, ce sont deux forces puissantes où l'équilibre est nécessaire pour éviter d'en être l'esclave). L'esclavage par le matérialisme, détruit par la même occasion tout altruisme et dimension spirituelle, le satanisme personnifié par un bouc à corne est une image qui au fil du temps est passé dans le domaine de la superstition, la science dévalorisant le pouvoir du symbolique. La spiritualité est un barrage face à la progression du satanisme, elle est axée sur la maîtrise des pulsions animales (pas l'annihilation).
Les problèmes au sein des groupes spirituels ne sont cependant pas à minimiser (Sectes, pédophile des prêtres, terrorisme islamisme...), ils sont la preuve du pouvoir d'infiltration du "mal" dans toute action humaine, même la plus noble. Cependant, le fait d'entendre parler de foi qu'à travers des fais-divers, fait aussi parti d'un processus pervers de destruction des valeurs de compassion nécessaire à la manipulation des esprits.
Ce n'est pas un hasard non plus si aujourd'hui la vente d'antidépresseurs explose ou que les psys font fortune...en occident en tout cas.
Il faut juste trouver le juste milieu à tout ça, car oui, l'enfer peut se vivre sur terre, dans notre tête. Cet enfer est davantage causé par un manque de spiritualité que par une carence matérielle. Il faut rééquilibrer les énergies Yin et Yang, faire fonctionner les deux pôles de notre cerveau : Le droit gère nos émotions, notre sensibilité, nos instincts, notre compassion, notre imaginaire et décode le symbolique présent en tout mais dont nous ne sommes plus conscient, l'hémisphère gauche ayant était amplifié à l'excès par notre culture. Cette partie du cerveau est le siège de la rationalité, de l'esprit d'analyse, de la logique mathématique.
Notre civilisation souffre d'une organisation contre-nature, elle a fait abstraction du fait que l'être humain est nychthéméral, c'est à dire soumis à l'alternance du jour et de la nuit. On en est arrivé à un point où seule l'énergie Yang (archétype masculin) a une légitimité dans l'inconscient collectif. L'énergie féminine Yin cherche à s'exprimer et c'est ce rééquilibrage qui est source de tensions.
Certains diront qu'à toute époque a connut ses problèmes, ses guerres, ses drames et que ce début de XXIe siècle n'est pas pire qu'une autre période. À ceux là je répondrai qu'en effet, des hommes meurent et naissent chaque jour, que la domination des puissants est inhérente à l'être humain. Cependant aujourd'hui tout se vit à l'échelle de la planète, la guerre économique bat son plein, les personnes mises sur la touche par le système sont dans une réelle souffrance. La frustration perpétuelle de la société de consommation, du marketing et du Bling-Bling ayant remplacé l'espérance de la foi d'hier, étouffe toute révolte contre cet ennemi invisible et pousse à l'autodestruction (suicide, évasion dans l'alcool, les drogues, la TV...).
Les pays émergeant (Chine, Brésil, Inde) deviennent compétitif, le niveau de vie matériel s'élève mais les fossés entre populations riches et pauvres ne cessent de croître dans le même temps.
Autre particularité de notre époque, les effets dévastateurs de notre illusion de la croissance éternelle sur notre environnement...et sur notre santé. Le développement des nouvelles technologies et de l'agriculture intensive depuis les années 70 épuisent nos terres, assèchent nos rivières, pollue notre atmosphère.
Pour y remédier, au lieu d'opter pour un partage des excédents alimentaires avec les populations les pauvres (le plus souvent déjà mises sous tutelle par le FMI qui les saigne à blanc), on décide de produire encore plus en contournant les lois de la nature. Le nucléaire, les pesticides, les nouveaux virus, les OGM, les nanotechnologies... autant de problèmes que nos grands-parents n'ont pas connu et qui risquent d'avoir de graves conséquence sur le très long terme.
C'est bien la survie de l'espèce humaine dont il est question aujourd'hui. Et tout le monde est concerné, que nous habitions dans une yourte en Mongolie ou dans un building new-yorkais.
La libération des esprits est bridée par la peur et le conditionnement, le système qui nous gouverne ayant conscience de la symbolique de ce mouvement spirituel, cherche à unifier derrière sa propre conception d'un monde mondialisé : un monde uniforme, fade, où les valeurs spirituelles comme fondements de nos cultures seraient vidées de leur sens pour qu'ils puissent y insuffler celles compatibles avec le marché. Nous ne sommes plus dans un monde globalisé qui respecte les différences, mais dans une construction babélienne qui vise à dissoudre l'humanité dans une organisation mécanique, froide, scientifiquement irréprochable, eugéniste et productiviste, qui ne laisse aucune place à l'âme et ne prend pas en compte les limites de notre planète.
Le chaos mondial se développe et deux forces tentent de récupérer l'énergie libérée à son avantage.
Un Nouvel Ordre Mondial luciférien ou un Nouvel Ordre Mondial plus humain naîtra de ce combat.
Ordo ab chao.
17 janvier 2011
Le 13e signe astrologique où l’énième tentative d’assassinat de l’astrologie
"Depuis que le zodiaque a été établi il y a plus de 2.500 ans, votre signe astrologique a bougé d'un mois par rapport au Soleil et aux étoiles", explique Robert Roy Britt dans un article publié sur le site LiveScience et repris par un quotidien du Minnesota (nord des États-Unis).
Depuis quelques jours de nombreux sites (Le Post, TF1, blogs…) relayent cette information sans même approfondir le sujet. Voici ce que l’on appelle du journalisme d’investigation aujourd’hui !
De quoi parlent ces scientifiques américains ?
De la précession des équinoxes, c'est-à-dire du lent changement de direction de l'axe de rotation de la Terre dont l’une des conséquences est le changement de positions des étoiles sur la sphère céleste dans le système de coordonnées équatoriales . http://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9cession_des_%C3%A9quinoxes
Pour résumer, au fil des siècles les constellations qui étaient à l’origine de l’astrologie dans le Zodiaque, sont décalés d’un signe. La constellation du Bélier se trouve dans le signe des Poissons, les Poissons dans le Verseau, etc… Ajouté à cela les opposants à l’astrologie affirment que la constellation d’Ophiucus (ou du Serpentaire) est à insérer dans le Zodiaque entre le Scorpion et le Sagittaire (du 29 novembre au 17 décembre).
Ces affirmations visent essentiellement à discréditer l’astrologie en la confrontant à la science. D’ailleurs suite à cette révélation (qui n’en est pas une), de nombreux internautes se sont découvert une « âme » de scientifique et se sont bien lâchés dans des commentaires insultants et désespérément creux. Difficile de se faire entendre lorsqu’une horde de chiens arrangés prêt à bouffer de l’astrologue est lâchés sur la toile, cachés derrière le sentiment de Vérité que leur confère la caution scientifique.
1e partie – Mise au point
Je profite de cet article pour remettre les choses au clair et surtout j’espère de tout mon cœur être lu.
Tout d’abord l’article part d’un postulat faux en affirmant que “Les Babyloniens, qui ont fondé l’astrologie, avaient fixé les dates en fonction de la constellation avec laquelle le Soleil était aligné au moment de la naissance, selon le site de FoxNews”.
La vérité est que les Babyloniens, ont fixé les dates en fonction du SIGNE avec lequel le Soleil était aligné au moment de la naissance.
Qu’est-ce qu’un signe, qu’est-ce que le Zodiaque?
Petit rappel : les signes sont 12 régions du ciel de même taille qui découpent le Zodiaque. Ce dernier est une région du ciel qui encadre l’écliptique laquelle est la trajectoire apparente du Soleil vue de la Terre. Les 13 constellations sont quand à elles de tailles très variées. Mais l’astrologie tient compte du signe dont leur position est immuable (c’est un cadre abstrait dans la voute céleste) et non des constellations qui sont arbitrairement choisies et liées à la position des étoiles.
LES CONSTELLATIONS ne sont pas LE ZODIAQUE !
Les noms des 12 parts découpant le Zodiaque ont influencé le nom des constellations qui se trouvaient dans ces secteurs au IIIe millénaire avant Jésus Christ.
Cet article reprend donc l’argument (soi-disant implacable, pour peu qu’ils écoutent l’argumentation adverse) donné par les brûleurs de sorcières aveuglés par le dogme scientifique prométhéen, lequel remplace aujourd’hui le dogme religieux. Du coup, pour faire plus simple, l’astrologie se fiche royalement des constellations, c’est le Zodiaque le point de repère.
2e partie - L’astrologie est-elle une science ?
Maintenant, pour éviter de finir sur un bûcher, je pense aussi que l’astrologie n’est pas une science (comme on l’entend aujourd’hui tout du moins), dans la mesure où aucun outil à ce jour ne permet de calculer l’influence des astres sur la personnalité d’une personne, les connaissances astrologiques s’étant développées depuis les Babyloniens par l’approche empirique (par la constatation d’un lien entre l’univers et les hommes, le macrocosme et le microcosme).
Mais attention, les avancées scientifiques dans le domaine de la physique quantique sont entrain de bousculer les choses.
En 1982 Alain Aspect révéla ainsi que deux photons émis à partir d’une même source dans des directions opposées restent liés par une influence non déterminée à ce jour. On parle de corrélation, ou intrication quantique, qu’Einstein appelait “effet fantôme à distance”. Tout cela indique que le signal entre les deux photons voyage plus vite que la lumière et qu’ils sont liés par delà le temps et l’espace ! Plus récemment d’autres scientifiques tels qu’Antoine Suarez et Nicolas Gisin ont démontré la persistance de cette intrication. En gros, il existe un effet miroir entre des objets extrêmement éloignés. De là à confirmer l’idée que le macrocosme universel trouve son répondant dans le microcosme de l’homme, il n’y a qu’un pas.
Et que dire de la théorie des cordes? La science n’a pas livré tous ses secrets…et c’est tant mieux!
Je ne suis pas scientifique mais je m’intéresse à la science, ainsi je ne peux que conseiller aux détracteurs de l’astrologie de s’intéresser à celle-ci.
3e partie - La désinformation et le piège médiatique
Pour revenir à l’article diffamatoire à l’origine de ma réponse, il est aussi intéressant de lire la majorité des commentaires qui fait l’amalgame entre astrologie et voyance. Je me dis que les “vrais astrologues” ont du pain sur la planche pour tenter de sortir de cet éternel débat de la légitimité de l’astrologie. À ce propos je vous conseille la lecture du livre “Le débat immobile” de Marianne Doury, qui traite exactement de ce qui se passe actuellement dans ce déluge de mépris.
Pour information, j’ai fait un mémoire de sciences de l’information & communication sur “Le discours astrologique pour une recherche de légitimité”, et je peux vous assurer qu’il est difficile de vulgariser le savoir astrologique par le filtre des médias (journaux, radio, TV), surtout quand le but recherché est la connaissance de soi et le développement personnel, et non pas le profit financier. Lorsque l’astrologie est abordé par le « système », celui-ci prend garde à la vider de sa substance pour mieux la ridiculiser. Ce n’est pas un hasard si les médias se complaisent à donner la parole à des astrologues qui causent davantage de tort à l’astrologie qu’ils ne la servent. Et là je pense essentiellement à l’astrologie événementielle et ceux qui se limitent à écrire des horoscopes dans les journaux.
Cette manipulation existe pour tout sujet jugé dangereux par l’élite, à savoir toute thématique susceptible de faire dévier le troupeau de la pensée unique, celle de la consommation et de la peur. Un individu qui éprouve de la peur consommera pour l’apaiser, il recherchera un substitut, se créera des besoins matériels pour combler un vide existentiel, or tout besoin matériel assouvit génère un bonheur illusoire et éphémère débouchant sur d’autres besoins matériels tout aussi illusoires et éphémères. Les experts en marketing ont su exploiter au mieux les recherches sur la psychanalyse, non pas pour aider l’homme à aller mieux et à le libérer de ses conditionnements, mais au contraire pour mieux le rendre esclave d’un système où c’est le prisonnier qui implore d’être ligoté à ses plus bas instincts ! La dictature invisible était née et ne risquait pas d’être remise en cause grâce au subterfuge de la démocratie et des droits de l’homme. La peur amène toujours l’homme à chercher une protection, à se soumettre : à l’image d’un système mafieux c’est cette société de la consommation impersonnelle qui incarne aujourd’hui le Parrain.
La peur pousse à la consommation, celle-ci est décuplée par l’individualisme véhiculée par la compétition sauvage et le culte de la performance à la base de ce système luciférien…et devinez sur quoi joue les horoscopes des journaux ? L’individualisme et la peur du lendemain. Tout l’inverse de l’astrologie du développement personnel où la connexion avec l’univers et la libération de nos conditionnements néfastes sont recherchés.
Aujourd’hui nous vivons dans une société très matérialiste, depuis le siècle des lumières l’idée selon laquelle La science est seule garante de la vérité a été progressivement admise par l’opinion publique occidentale, en même temps que les églises se vidaient. Efficacité et vérité ne riment pourtant pas seulement "Science", cela se saurait si celle-ci pouvait tout expliquer et apporter le bonheur, parlez-en aux citoyens écrasés par le système parfaitement mathématique de l’ultralibéralisme (ou de l’eugénisme), dans cette situation l’humain n’a plus aucune place.
4e partie - Qu’est-ce que l’astrologie ?
L’astrologie replace l’homme dans la nature et l’accorde au rythme de l’univers. Il est bien d’avoir du recul sur le mythe, la religion, mais c’est aussi bien de ne pas tomber dans l’excès inverse, l’overdose de logos et de matérialisme. Ces deux dimensions peuvent être associées au Yin et Yang du Taoïsme ou à l’hémisphère droit et l’hémisphère gauche du cerveau : un être humain a besoin de vivre en établissant un juste équilibre entre ces deux polarités.
En ce sens l’astrologie (pas celle des journaux) fait figure d’acte de résistance face au matérialisme d’un système capitaliste à la logique mortifère où l’Avoir prévaut sur l’Être.
Je rajouterai que l’astrologie peut être un outil précieux pour comprendre son présent par une meilleure compréhension de son passé, dénouer les nœuds de notre éducation, éclairer l’inconscient familial pour mieux appréhender l’avenir et exploiter le potentiel de notre thème astral. Toute notre vie passée, présente et futur (ce dernier est à nuancé cependant) est inscrite dans notre thème, de même que nos relations à notre famille, notre conjoint, notre intégration sociale, cependant RIEN n’est conditionné et inéluctable car un thème astral peut se vivre à différents niveaux (et c’est là toute la complexité de l’astrologie), tout dépend de la conscience que l’on met sur ce que l’on vit. Nous avons notre libre arbitre, celui de vivre au raz les pâquerettes sans se poser de questions au risque de réitérer ses erreurs, ou bien d’utiliser les événements que la vie met sur notre chemin (bon ou mauvais) pour évoluer.
5e partie - Comment fonctionne l’astrologie?
Le monde dans lequel nous évoluons est en grande partie symbolique, les mots que nous tapons sur notre clavier sont constitués de symboles et c’est l’interprétation que nous en faisons par la lecture qui donne le sens au langage symbolique des mots.
L’astrologie comme l’alphabet ou les notes de musique sont ni plus ni moins qu’un code, son décodage permet d’appréhender le monde, sa vie, son un autre angle que celui du domaine de la matière (d’où ma méfiance vis à vis des prédictions matériellement précises).
Les sentiments, les émotions, la psyché humaine ne sont pas scientifiquement quantifiables, cela ne signifie pas pour autant que c’est inutile.
Voilà ce que perçoit l’astrologie.
Les différents ésotérismes, alchimiques, cabalistiques, astrologiques, reposent sur une croyance commune : il existe une réalité ultime, une vérité, un principe général qui ordonne l’univers. Seuls les symboles ou les allégories peuvent l’évoquer.
Maintenant pour revenir au monde du symbole que vous côtoyez sans vous rendre compte, posez-vous la question de votre conditionnement par rapport, par exemple, à une personne qui brûlerait un drapeau tricolore.
Pourquoi approuver ou rejeter avec force un tel acte? Et bien justement parce qu’un drapeau regorge de symboles!
Et je peux vous assurer que les gens qui nous gouvernent, (et je ne parle pas de Sarkozy mais de ceux encore au dessus) sont conscient du pouvoir du langage symbolique. Et c’est parce qu’ils savent que l’humain perd petit à petit ce lien avec le monde du symbole (via la capitalisme et le matérialisme qui en découle), qu’ils peuvent manipuler la masse.
Que croyez-vous qu’ils apprennent dans les loges maçonniques et autres temples du secret?
J’espère que ce texte vous amènera à considérer différemment l’astrologie.
20 mars 2010
L'Histoire secrète du monde
Ce livre paru en 2009 est très intéressant.
L'auteur, Mark Booth (Jonathan Black est son pseudonyme), dit avoir été initié à différentes sociétés secrètes où il eut connaissance d'une histoire du monde différente de celle enseignée à l'école. C'est cette histoire transmise depuis la nuit des temps que Mark Booth a choisi de retranscrire. "L'histoire secrète du monde" serait codifiée dans les textes sacrés et les créations artistiques de personnes ayant été mis dans le secret de l'enseignement des temples du mystère.
Le livre retrace toute l'histoire de l'humanité jusqu'à aujourd'hui, sous l'angle de l'évolution de la conscience humaine.
Le bouquin est susceptible de chambouler les croyances de certains ou d'être rejeté en bloc par d'autres. L'auteur montre que la symbolique astrologique est à la base de toutes les religions, mais ne cherche pas pour autant à renier ces dernières qui ont contribué à faire avancer l'homme dans sa quête spirituelle, malgré les penchants pour le pouvoir de certaines institutions et les dérives qui en ont découlé au fil des siècles.
À titre personnel le livre "m'a parlé", la philosophie distillé m'est familière et cette ode à l'imagination créatrice me paraît partir de la saine intention de contrebalancer l'excès de matérialisme de notre monde contemporain. Cependant je sais que cet avis ne fera pas l'unanimité, tout d'abord car la multitude de portraits de personnages historiques alourdit certains passages du livre. Les descriptions sont parfois brossées en surface et peuvent donner l'impression d'être orientées par le discours ésotérique de l'auteur, lequel peut être pris pour un imposteur chez le lecteur le plus sceptique et le plus hermétique au postulat de base : La matière fut générée par l'esprit et non l'inverse.
En lisant les 500 pages du livre, je suis désolé de voir à quel point
l'astrologie et la spiritualité sont si ridiculisées aujourd'hui alors
qu'il semblerait (si l'on admet que l'essentiel du livre est vrai) que ce soit des domaines pris parfaitement au sérieux par ceux qui orientent le destin du monde.
Probablement cette tentative de discriminer l'ésotérisme a pour but de
détourner les "nons-initiés" de l'ésotérisme qui pourrait les amener à
parler d'égal à égal avec les disciples des sociétés secrètes...
Peut être est-ce une volonté purement stratégique de cantonner la
populace aux préoccupations bassement matérialistes? Car comme disait
Plutarque à l'époque, ceux qui connaissent les vérités supérieurs ont
du mal à prendre au sérieux les valeurs prétendument "sérieuses" de la
société (page 236 du livre).
Avec ce livre, vous avez la possibilité d'ouvrir votre esprit à une autre dimension. Pas moins réelle que le matérialisme qui domine (provisoirement) notre époque.
Résumé du livre, Best Seller mondial 2009 (et qui a reçu en 2009 le prix du livre "le plus subversif de l'année").
Au passage il aurait inspiré le dernier livre de Dan Brown.
L'histoire secrète du monde
de Jonathan Black
http://livre.fnac.com/a263
Pour la première fois, un livre traite les grands moments de l’histoire
du monde vus par les sociétés secrètes, un incroyable voyage à travers
l’histoire spirituelle et mythologique du monde.
Pour Jonathan Black, cette histoire, réservée aux initiés, a commencé à
être enseigné dans les « Ecoles de Mystère ». On y découvre et transmet
les premières explications ésotériques sur l’évolution des espèces et
la place de l’homme dans l’univers. Cet enseignement qui contient une
dimension cachée et une compréhension de la vie obéissant à des lois
mystérieuses, sera préservé et développé pendant des siècles par des
sociétés secrètes disséminées un peu partout dans le monde :
cabalistes, hermétiques, néoplatoniciens, templiers, rosicruciens ou
celtes en occident; soufistes, ésotériques Hindou et Bouddhiste en
orient.
On apprend ainsi que les faits les plus marquants de l’histoire, de la
genèse à nos jours, peuvent être interprétés de manière inverse à ce
qui nous a été enseigné et que, vue « de l’autre côté du miroir »,
certaines expériences humaines inexpliquées du point de vue
conventionnel, apparaissent tout à fait convaincantes.
Dans la veine du Pendule de Foucault et du Matin des magiciens, on
rencontre dans ce livre des personnages historiques célèbres qui
conspirent avec des êtres désincarnés, des monstres et des bêtes
fabuleuses, qui vénèrent le diable, accomplissent des miracles,
édictent des prophéties tout en essayant de prendre le contrôle du
cours de l’histoire .
L’auteur démontre également qu’en utilisant des techniques secrètes, de
grands esprits comme Leonard de Vinci, Isaac Newton ou George
Washington ont été capables d’accéder à autre état de conscience, une
forme d’intelligence surnaturelle, qui leur ont donné accès à des
connaissances sur le monde qui nous sont cachées dans notre conscience
quotidienne.
Au moment de tourner la dernière page de ce livre, le lecteur
s’apercevra que le Sphinx à l’Arche de Noé, le Cheval de Troie ou la
Mona Lisa ne sont que quelques une des traces laissés par les sociétés
secrètes sur nos monuments, nos églises, dans l’art, les livres, la
musique, les films, le folklore et même les histoires que l’on raconte
à nos enfants.
Articles (positif et négatif) parus sur le livre
http://newsoftomorrow.org/spip.php?article6262
16 mars 2010
La stratégie du choc
S’il y a un documentaire à voir pour comprendre le chaos mondialisé dans le quel nous sommes empêtré, alors je vous conseille l’adaptation du livre de Naomi Klein La stratégie du choc réalisée par Michael Winterbottom et Mat Whitecross.
Née à Montréal il y a 40ans, Naomi Klein est journaliste, auteur, cinéaste et militante altermondialiste. En 2000 dans son livre No logo elle dénonçait la perversité de la société de consommation et de la mondialisation économique.
Le film La stratégie du choc sorti le 3 mars 2010 reprend la trame du 3ème livre à succès de la militante.
Des crises « utiles » pour l’ultralibéralisme
Le film fait se succéder des images d’archives entrecoupées de passages de conférences dans lesquels Naomi Klein expose les arguments de son livre. Pendant 1h22, la journaliste nous révèle les événements de ses dernières années marquées du sceau de la doctrine économique de Milton Friedman de l’école de Chicago (prix noble d’économie en 1976 !), laquelle repose sur la provocation d’un choc psychologique pour imposer aux populations des réformes qui ne pourraient être possibles sans crise.
Ainsi le coup d’Etat de Pinochet au Chili en 1973 fut l’expérience test des « Chicago boys » pour juger de l’efficacité de l’application de cette doctrine économique barbare qui serait, à grande échelle, un calque des expérimentations électromagnétiques menées par la CIA dans les années 50 : manipuler une population suite à un traumatisme collectif qui la contraint à se focaliser sur sa survie à court terme au détriment de ses intérêts personnels sur une plus longue durée.
De là découleraient les réformes menées en Bolivie par la déportation des responsables de gauche, les libéralisations qui ont suivi la chute du bloc de l’est en Pologne et Russie au début des années 90, la politique de Margaret Thatcher au Royaume-Uni et les politiques pratiquées aux Etats-Unis depuis 1990 et plus particulièrement sous l’administration Bush.
L’auteur prend pour exemple la privatisation progressive de la sécurité aux Etats-Unis qui fut développée « grâce » aux attentats du 11 septembre 2001. La privatisation de l’armée s’est ensuite infiltrée progressivement dans les conflits en Afghanistan et en Irak.
A l’appui de sa thèse, Naomi Klein met en exergue les réformes qui ont suivi la crise asiatique en 1997 qui aurait été volontairement aggravée par le FMI ou les mesures prises après le tsunami sur les côtés du Sri Lanka en 2004 et l’ouragan Katrina à la Nouvelle Orléans.
Tous ces événements tragiques seraient liés à l’avènement du « capitalisme du désastre », qui se servirait intentionnellement des crises et catastrophes pour imposer sous le prétexte de l’urgence la loi du marché et la barbarie de la spéculation, au détriment des valeurs démocratiques.
Par le biais de ce documentaire, la thèse de Naomi Klein trouve un media adapté à sa diffusion au large public. Au-delà du simple diagnostic, le film est propice à la réflexion et à la résistance citoyenne et en temps de crise le message de la journaliste a de quoi déranger le pouvoir comme semble l’attester sa projection dans seulement 23 cinémas français (bon courage si vous parvenez à la voir en salle !). Bref, autant de raison pour découvrir La stratégie du choc, qui est une source d’informations précieuse pour s’armer face aux dérives du système capitaliste et reprendre notre destin en mains.
Et aujourd’hui où en sommes-nous ?
Naomi Klein semble être relativement optimiste en ce qui concerne l’avenir proche, en effet la « stratégie du choc » ne peut exister que si ces mécanismes sont méconnus du peuple. Aujourd’hui la crise économique mondiale marquerait les limites de ce « corporatisme » immoral qui attaque lâchement les citoyens dans leur moment de grandes faiblesses. Aujourd’hui les ficelles seraient trop grosses pour duper les gens.
Difficile de ne pas rapprocher cette « stratégie du choc » à d’autres événements plus récents survenus après la parution du livre, tels que l’exclusion des anciens habitants de l’Aquila en Italie après le tremblement de terre en 2009 ou la justification des restrictions budgétaires en Grèce suite à son endettement amplifié par la banque Goldman Sachs qui aurait spéculer sur le dos du pays tout en se faisant rémunérer par Athènes pour l’aider à gérer sa dette ( ?!?) : http://www.mecanopolis.org/?p=13997
Et en France me direz-vous ? On peut voir que l’essor des mesures libérales a accompagné la dégradation du tissu social.
Lors de son passage dans le Grand Journal sur Canal +, Naomi Klein s’est vu poser cette question : compte tenu de la multiplication des réformes gouvernementales, quel choc a bien pu subir les français pour accepter tout ça ?
Qu’il est amusant voir la surprise (feinte ?) du journaliste politique Jean-Michel Aphatie lorsque Naomi Klein sous-entend que la crise des banlieues en 2005 a pu servir l’accession au pouvoir de Nicolas Sarkozy…
Diviser le peuple pour mieux régner où comment pratiquer la politique par l’utilisation d’un bouc émissaire : Mettez le feu à la maison en accusant les communistes, Al Qaida, ETA, les racailles ou la nature de l’avoir allumer (raillez mention inutile), puis débarquez tel un sauveur sans oublier de conditionner votre aide selon vos propres intérêts et le tour est joué.
Vous souvenez-vous de l’incendie du Reichstag du 27 février 1933?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Incendie_du_Reichstag
Plus le mensonge est gros et plus il passe.
La Stratégie du Choc, interview de Naomi Klein par la Télé Libre (3 parties) :
16 février 2010
Le sommeil de l'âme
"En Afrique centrale, nous connaissons tous la maladie du sommeil. Ce
que nous devons savoir, c'est qu'il existe une maladie semblable qui
s'attaque à l'âme - et qui est très dangereuse, parce qu'elle
s'installe sans qu'on s'en aperçoive. Quand tu noteras le moindre signe
d'indifférence et d'absence d'enthousiasme envers ton semblable, sois
sur tes gardes!
Le seul moyen de se prémunir contre cette maladie, c'est de comprendre
que l'âme souffre, et souffre beaucoup, quand nous l'obligeons à vivre
superficiellement. L'âme aime les choses belles et profondes."
Paolo Coelho, La solitude du vainqueur.
Le peuple doit être éduqué (?)
Le titre de cet article est intentionnellement provocateur car je souhaitais avoir l'opinion des gens sur cette phrase prononcée chez Ruquier (28/11/2009) par Christophe Wilhem et approuvée quasiment unanimement par les invités, mis à part Zemmour évidemment.
http://www.dailymotion.com
Contexte de ce débat : En marge du sommet pour la Terre en décembre
2009 à Copenhague, une histoire a fait grand bruit et est considérée comme
un "Climategate" par certains (en référence au Watergate).
Kezaco?
Des pirates ont réussi à pénétrer les ordinateurs du Hadley Center
(parfois désigné sous le vocable de CRU, Climate Research Unit), le
centre d’études climatologiques de référence du GIEC, très souvent
critiqué pour son refus de communiquer ses données brutes et soupçonné
de les orienter…à des fins politiques.
cf : http://www.agoravox.fr/act
Ou cf. l'article du Monde qui minimise extraordinairement l'aspect
troublant de ces échanges de mails, reconnus comme authentiques par le
GIEC :
http://www.lemonde.fr/plan
Voici le fichier original si vous voulez comparer :
http://www.eastangliaemail
Tout d'abord, oui les glaciers fondent, œuvrer pour limiter les gaz à effets de serre, la déforestation, la préservation de l'environnement, tout ça c'est très bien, je suis à fond avec cette démarche.
Cependant, pourquoi les gouvernements mettent l'accent sur le rôle anthropique et passent sous silence l'activité du soleil par exemple?
Je pense que vous connaissez la réponse : parce que si l'on explique
aux gens que le changement climatique est un phénomène naturel (ce qui
semble être en partie vrai), alors le peuple risque de ne plus rien
avoir à foutre de l'écologie. Ça me donne l'impression que les
gouvernements prennent le peuple pour un troupeau, qu'il faudrait
orienter sans trop le vexer, sans l'amener à se révolter.
Le GIEC et les technocrates derrière ce projet ont choisi de privilégier la culpabilité du peuple, plutôt que la vérité.
Soit.
Peut être que ça serait plus efficace, je suis sûr qu'il y a pleins de tronches qui ont planché sur ce projet.
Ce qui est pervers dans cette situation, c'est qu'en se battant pour la
vérité, on fait en même temps le jeu des lobbys automobiles, pétroliers
et autres trucs polluants.
Eux veulent aussi la Vérité sur le réchauffement climatique, non pas par amour de la vérité, mais pour leurs intérêts personnels, ce qui décrédibilise fortement l'action des écolo-sceptiques.
L'émission de Ruquier a révélé une acceptation du mensonge comme moyen de préserver la planète. La question que je me pose est : n'y a t-il pas la possibilité de responsabiliser le peuple en lui disant la vérité?
Quel est l'avenir de cette illusion de démocratie qui se construit sur la peur du peuple (grippe A, crise économique, terrorisme…) pour bloquer toute tentative de rébellion?
Cette question du mensonge comme moyen d'action est un vrai problème philosophique.
Cette question est à la base de TOUT, la politique et le pouvoir qui l'accompagne repose sur cette problématique.
L'être humain est-il assez évolué pour vivre sans pouvoir dominant?
Je pense que nous sommes dans une tranche de la société inconfortable, car nous ne sommes pas assez puissant pour influer sur les élites et pas assez pauvre pour manquer de l'éducation nécessaire à la compréhension des manipulations du "Haut" (sans parler de complot).
Cette situation a terme risque d'être explosive, car plus les gens
seront "éveillés" et plus le pouvoir sera remis en cause, discuté.
Nous sommes à un carrefour :
Soit les gouvernements font tout pour limiter le savoir, l'information
(contrôle du net, abrutissement par la TV, futilités, foot, entretien
de la baisse du niveau scolaire, etc…)
Soit les gouvernements se transforment et font preuve de transparence sur TOUTES leurs actions.
Alors, le peuple est-il apte à s'auto-gérer?
Ne peut-il pas être guidé par la Vérité comme unique bergère? (cf.mon dessin)
Voici la question que je me pose.
14 janvier 2010
Les enfants de la surconsommation
Effrayés par la violence du monde extérieur, les parents auront tendance à laisser leurs enfants à la maison devant la TV, sans se douter que c’est l'idéologie capitaliste véhiculée par ce média qui a généré ce bordel derrière leur fenêtre…et ainsi le serpent se mordra la queue et le Diable, aussi appelé « Société de consommation », aura gagné son pari.
Ses fidèles se multiplieront et inonderont les magasins, les nouveaux temples d’une religion matérialiste qui fait prévaloir l’Avoir sur l’Etre, l’Individualisme au Collectif, et où le vide existentiel se comble grâce à des antidépresseurs, le tabac, l’alcool, les psychotropes, les écrans et autres addictifs, si ce n’est pas carrément le suicide.
Face à notre autodestruction, l’humanité est notre seul salut et la peur notre unique ennemi.
La Bible selon Zooleil Brûlant.